Microneedling: mütevazı, gerçek ve sıklıkla fazla pazarlanan

Microneedling estetik pratikte tuhaf bir yerde duruyor: kanıtlar mütevazı ama gerçek bir yarar gösteriyor, çevresindeki pazarlama ise epey daha büyük bir şey vadediyor. Onu doğru anlatan uygulayıcıların hastaları genelde memnun olur; pazarlama dilini benimseyenlerin hastaları ise üç seans sonra yanıltıldıklarını hisseder.

Ne yapar

Dermiste kontrollü mikro hasar bir yara iyileşmesi yanıtı başlatır ve izleyen haftalarda yeni kolajen oluşur. En net yararlar atrofik akne yara izlerinde ve genel cilt kalitesinde — doku, ton ve ince çizgilerin görünümünde. İyileşme bir seans dizisi boyunca birikir ve sonuncudan sonra da bir süre devam eder; bu yüzden tek bir seansın ardından değerlendirme yapmak anlamsızdır [2].

Yapmadığı şeyler ise sarkmış cildi germek, hacmi yerine koymak ya da derin statik kırışıklıkları gidermektir. Asıl sorunu doku sarkması veya hacim kaybı olan bir hasta, işlem ne kadar iyi uygulanırsa uygulansın hayal kırıklığına uğrayacaktır.

Derinlik ve son nokta

Derinlik bölgeye ve endikasyona göre seçilir; kesin rakamlar bir makaleye değil, cihazın kullanım kılavuzuna aittir. Genel olarak söylenebilecek olan şudur: daha derin daha iyi değildir. Aşırı derinlik, aynı alan üzerinde tekrarlanan geçişler ve yüzün tamamında noktasal kanamaya doğru zorlamak, yararı artırmadan iltihabı artırır — ve pigment komplikasyonlarını üreten şey tam olarak iltihaptır.

Deneyimli uygulayıcıların hedeflediği son nokta hafif ve eşit bir kızarıklıktır; seans sonunda çarpıcı bir sonuç değil. Yoğun pigmentli ciltte bu temkinlilik daha da önemlidir, çünkü bir hastada mütevazı bir düzelme üreten aynı aşırı iltihap, bir başkasında aylarca süren hiperpigmentasyon üretir [3].

Cihaz sınıfı bir ayrıntı değildir

Tıbbi bir amaçla cildi delen cihazlar mevzuata tabidir ve bu çerçeve üretimi, etiketlemeyi ve izlenebilirliği kapsar. Pratikte bunun iki somut önemi vardır [1].

Birincisi, iğne kartuşları tek kullanımlıktır. Yeniden kullanım, hiçbir temizlik protokolünün çözemeyeceği bir enfeksiyon riskidir ve para kazandırmaktan çok bir muayenehaneyi kapatan türden bir kestirmedir.

İkincisi, hastaların internetten aldığı ev tipi rulolar profesyonel cihazlardan farklı bir şeydir ve hastalar bunları klinik tedavisiyle sıklıkla, üstelik söylemeden birlikte kullanır. Sorun.

Radyofrekans destekli microneedling, ayrı bir risk profiline sahip ayrı bir işlemdir — ısı ekler ve ısı, düz microneedling'in kaçındığı termal değerlendirmeleri geri getirir. Yükseltilmiş hâliyle aynı şey gibi ele alınmamalıdır.

Kimler tedavi edilmemeli

Bölgede aktif enfeksiyonu, inflamatuvar aknesi ya da herpes atağı olan herkes.
Keloid veya hipertrofik yara izi öyküsü olan hastalar.
İltihabın kötüleştirebileceği aktif bir pigment bozukluğu olan herkes — özellikle melazma.
Yara iyileşmesini etkileyen ilaç kullanan ya da hastalığı bulunan hastalar, kendi hekimleriyle görüşülmeden.
Gerginlik, hacim geri kazanımı ya da tek seansta sonuç bekleyen herkes.

Hastaya ne söylenmeli

Bir seans değil bir kür gerektiğini; düzelmenin kademeli olduğunu ve tedavi bittikten sonra da sürdüğünü; bir iki gün süren kızarıklığın normal olduğunu; seanslar arasında güneş korumasının bir öneri değil tedavinin parçası olduğunu; ve gerçekçi sonucun farklı bir yüz değil, daha iyi bir cilt kalitesi olduğunu.

Tutarlı biçimde fotoğraflayın. Kademeli düzelme tam da hastaların karşılaştırma olmadan fark edemediği türdendir ve aynı fotoğraflar “hiçbir şey değişmedi” şikâyetine karşı da koruma sağlar.

Mesleki özü

Microneedling, kötü pazarlanan iyi ve düşük riskli bir işlemdir. Onu doğru anlatmak birkaç seanslık başlangıç hevesine mal olur ve geri dönen bir hasta kazandırır; yalnızca kür olarak işe yarayan bir tedavide bu, bir hizmetle bir hayal kırıklığı arasındaki farktır.

Estetik tıp kurslarına göz atın